Priti Patel, britanska konzervativna političarka i parlamentarka koja je podržavala izlazak Velike Britanije iz EU, u proteklim je mjesecima povlačila paralele između sebe i Emmeline Pankhurst tvrdeći da se sufražetkinje nisu borile za pravo glasa samo kako bi „te odluke bile predane nedemokratskim institucijama EU i političkim elitama“. Tvrdila je također, da bi izlazak iz EU „ojačao našu [britansku] demokraciju i osnažio žene“.
No, treba reći da je od priključenja EU 1973. godine, britanskim radnicama itekako koristila podrška Suda pravde Europske unije, koji je podržao kampanje za jednake plaće, roditeljski dopust za majke i očeve, plaćeni godišnji odmor, 48-satni radni tjedan, poboljšanje zakona protiv spolne diskriminacije i uznemiravanja, zaštitu od otkaza u slučaju trudnoće te jednaka prava za osobe zaposlene na pola radnog vremena ili putem ugovora o djelu (radnu snagu koju većinom čine žene), piše Kali Hughes za The Heroine Collective.
Brexit bi mogao ugroziti ova ostvarena prava. Potencijalna nesigurnost za radnice u post-Brexit ekonomiji mogla bi voditi povećanju mjera štednje te ubrzanom opadanju prava žena.
Ministar financija George Osburn upozorio je da bi Britance recesija mogla koštati 800,000 radnih mjesta. Moglo bi se stoga pretpostaviti da predvodnici Brexita Boris Johnson i Michael Grove računaju da je to broj Poljaka, Bugara i Litavaca koji će se vratiti u svoje matične zemlje. Naravno, 25% liječnika koji su stupovi britanskog Nacionalnog zdravstvenog zavoda (NHS) potječu iz ostatka Europe i drugih zemalja, pa čak i ako zagovaratelji ‚ostanka’ David Cameon i Osburne izgube, pobjedu će ostvariti na drugom frontu – svojoj borbi da unište NHS. Čak je i konzervativna parlamentarka, dr. Sarah Wollaston, zato napustila svoju vjeru u napuštanje EU te počela poticati glasače/ice da ostanu u Europskoj uniji.
The Heroine Collective / Prevela i prilagodila: Željka Vučković
