Stručni časopis odbio je rad dviju znanstvenica jer nisu tražile pomoć muškog kolege. Neimenovani recenzent za Public Library of Science predložio je da drs. Fiona Ingleby i Megan Head pronađu muškog koautora za svoj rad kako bi se osigurale od „ideološki pristranih pretpostavki”, prenosi Jezebel.
Fiona Ingleby, znanstvena novakinja koja se bavi proučavanjem evolucije, ponašanja i okoline, i njezina koautorica, dr. Megan Head, evolucijska biologinja na postdoktoratu, napisale su rad o tome kako spolne razlike utječu na iskustva koja studenti/ce doktorskih studija imaju pri prelasku na postdoktorska radna mjesta. Ispitale su 244 ljudi s doktoratima iz biologije i zaključile da muškarci imaju bolje izglede za posao, što sugerira rodnu pristranost.
Ingleby i Head su dobile odbijenicu sa samo jednom rečenicom. „Recenzija je ne samo neprofesionalna i neprimjerena, već nije imala nikakvu konstruktivnu ili određenu kritiku na rad”, Ingleby je napisala na Twitteru. Recenzent je napisao da je studija „metodološki slaba” i „ima temeljne nedostatke i slabosti koji se ne mogu adekvatno riješiti pukom revizijom rukopisa, ma koliko velikom”, navodi Science Insider, ali Ingleby tvrdi da su ovi komentari „vrlo nejasni”.
Ingleby se okrenula Twitteru, gdje su njezini tweetovi dočekani s nevjericom. „Stvarno je bilo ohrabrujuće vidjeti toliko poruka podrške i vidjeti koliko je ljudi na recenzentove komentare reagiralo jednako kao Megan i ja”, rekla je Ingleby.
Nakon oluje na Twitteru, Public Library of Science se ispričao i rekao da će ponovno pregledati rad s drugim recenzentom. [M.B.]
