Uragane koji nose ženska imena ljudi ne shvaćaju tako ozbiljno što dovodi do ozbiljnih posljedica, pokazali su iznenađujući rezultati najnovije studije objavljene u vodećem američkom znanstvenom časopisu Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). Naime, ti uragani odnose mnogo više žrtava jer ljudi, podcjenjujući njihovu snagu, nemaju izražen osjećaj opasnosti te stoga ne poduzimaju odgovarajuće mjere zaštite.
Istraživači sa Sveučilišta Illinois i Arizona proučili su stope smrtnosti od uragana u zadnjih 60 godina, i zaključili kako oni ženskog imena odnose gotovo dvostruko više žrtava. Od 47 razornih uragana, oni ženskog imena odgovorni su za u prosjeku 45 smrtnih slučajeva, u usporedbi s 23 smrtna slučaja koja su uzrokovali oni muškog imena.
Sharon Shavitt, koautorica studije, tvrdi da se iz rezultata jasno iščitava seksizam koji „kada je pritajen, može bitno utjecati na našu prosudbu“. Seksizam je isplivao na površinu i tijekom eksperimenata koje su proveli istraživači na uzorku od 100 do 346 ljudi. Ispitanici ne samo da su prognozirali veću snagu 'muških' uragana, nego, suočeni sa 'ženskim' uraganom, nisu pokazali spremnost na evakuaciju.
„Stereotipi koji utječu na ove stavove nisu nužno neprijateljski prema ženama – one su naprosto viđene kao manje agresivni spol“, zaključila je Shavitt.
Uragani se imenuju od 1950. godine, u početku su se koristili samo ženski nazivi, a muški su ušli u uporabu tek 1979. godine. No, potaknuti ovim istraživanjem, autori studije sugeriraju da meteorološka zajednica treba usvojiti nov način imenovanja oluja „kako bi se smanjio utjecaj predrasuda u procjeni rizika od uragana i potaknula optimalna pripravnost“.
Nacionalni centar za uragane, iako nije direktno komentirao rezultate studije, naglasio je kako bi se svi trebali usredotočiti na opasnosti koje prijete od oluja, bez obzira na ime koje nose. Glasovi unutar meteorološke zajednice ne obezvrjeđuju važnost istraživanja, no nisu spremni mijenjati sustav imenovanja na temelju jedne studije koja se fokusirala isključivo na jedan faktor zaslužan za velik broj ljudskih žrtava.
„Istraživanje iz društvenih znanosti pokazuje da na stopu evakuacije utječu i mnogi nevremenski faktori kao što su pozitivna ili negativna iskustva iz prethodnih evakuacija, (ne)imanje djece, posjedovanje kućnih ljubimaca...“ Ni jedna od tih vrlo važnih varijabli nije uzeta u obzir u ovom istraživanju,“ kazala je Gina Eosco sa Sveučilišta Cornell.
Prevladava mišljenje da se znanstvenici bihevioristi moraju više uključiti u proučavanje ovih čimbenika kako bi bolje razumjeli način donošenja odluka u situacijama opasnima po život. WashingtonPost...
