Islandska vlada razmatra zabranu internetske pornografije kako bi spriječila svoje sugrađane/ke da pregledavaju i preuzimaju sadržaj ocijenjen kao pornografski (x-rated) materijal.
Islandska vlada razmatra zabranu internetske pornografije kako bi spriječila svoje sugrađane/ke da pregledavaju i preuzimaju sadržaj ocijenjen kao pornografski (x-rated) materijal.Zakonodavstvo, koje je predložio ministar unutarnjih poslova Ogmundur Jonasson, ima za cilj da blokirati štetne učinke pornografije na mlade ljude filtriranjem pristupa pornografskim slika i videima preko smartphonea, računala i igraće konzole.
Ne mareći za kritike o cenzuri, Ogmundur povezan s političkom strankom Left-Green Movement, ukazao je na razne društvene probleme za koje smatra da ih uzrokuje pornografija, navodeći da „nasilna pornografija ima vrlo štetan utjecaj na mlade ljude i može biti jasna poveznica učestalosti nasilnog kriminala.”
Zakonom je u Islandu već zabranjeno tiskanje i distribucija pornografije kao i striptiz klubovi (radi čega je Island zaslužio Guardianovu titulu 'Globalnog lidera u feminizmu' 2010. godine). No, novim prijedlogom zakona zabrana pornografije bi se proširila i na internet, te bi bilo protuzakonito koristiti islandske kreditne kartice za kupnju pornografije i uključivao bi filtriranje pornografskih IP adresa.
Politička savjetnica Ogmundura, Halla Gunnarsdottir, je izjavila kako zakon nije protiv seksa. No, na internetskoj stranici Gizmodo, Island su proglasili prvom zapadnom demokracijom koje će se „po zabrani pristupa internetskoj pornografiji pridružiti zemljama poput Irana, Saudijske Arabije, Jemena i drugih hramova demokracije naširoko poznatih radi zaštite prava žena i djece.”
Gail Dines, profesorica sociologije i ženskih studija na Wheelock sveučilištu u Bostonu, nudi protutežu cenzuri smatrajući kako će se ovim zakonom pornografiju promatrati iz „nove perspektive koja uzrokuje štetu ženama u porno industriji i krši njihova građanska prava. To je također pristup pornografiji s gledišta djece čija je seksualnost oteta u mladoj dobi od brutalnog seksualnog imaginarija”, izjavila je.
Žustre polemike vode se i oko novog alata Facebooka Graph Search koji omogućava svakom korisniku da traži, odnosno filtrira druge korisnike na osnovu njihovih interesa, preokupacija i slično, prilikom čega su najviše ugroženi maloljetni korisnici, odnosno djeca od strane pedofila, bandi, eskort agencija i sličnih.
Iako je Facebook donio pravilnik o privatnosti, odnosno o tome tko može vidjeti informacije korisnika, te restrikciju po godinama, što znači da ako maloljetni korisnik ima između 13 i 17 njegove će informacije moći vidjeti korisnici koji također imaju taj raspon godina, obje restrikcije je lako izbjeći.
Prva restrikcija ne vrijedi onog trenutka kada bilo koji korisnik kreira lažni račun, odabere željeni spol, godine i vrlo lako postane prijatelj svojoj ‘žrtvi’ ili prijatelj prijatelja žrtve jer oboje polaze u istu srednju ili osnovnu školu te imaju iste interese. Druga restrikcija je već pala u vodu rušenjem prve, a to je da svaki korisnik može odabrati godine koje želi. Dakle, iako ste recimo u 30-im ili 40-im godinama jednim klikom možete imati između 13 i 17 godina na Facebooku.
Srž problema je u trgovanju osobnim informacijama, ono od čega Facebook živi. Eliminiranjem tog problema, vjerojatno slijedi i eliminacija Facebooka. Uvođenje dodataka poput Graph Search samo je još jedan alat iz Facebooka za lakše trgovanja tim informacijama.
Facebook je svjestan tih propusta, ali isto tako nije ih u mogućnosti riješiti. I zato je ovo prilično jadan pokušaj eliminiranja problema. Drugim riječima Facebook je pravno sve odradio korektno, ali nitko ne pita što je ona srž problema pometena pod tepih. [A.L.] Buzz.hr/HuffingtonPost...
