Ovih je dana američku javnost uzburkala presuda koja je donesena protiv Brocka Turnera koji je 18. siječnja 2015. uhićen zbog silovanja 22-godišnje djevojke, koja je u trenutku silovanja bila u nesvjesnom stanju.
Sudski postupak koji je u Kaliforniji pokrenut protiv Turnera trajao je godinu dana, a podijelio je mišljenje javnosti zbog izuzetno blage presude. Turner je proglašen krivim za seksualno zlostavljanje po tri točke optužnice, a od mogućih 14 godina dobio je samo 6 mjeseci zatvora i uvjetnu kaznu.
Brock Turner, inače student na prestižnom Veleučilištu Stanford, ujedno je bio i plivač s obećavajućom karijerom, a upravo je zbog toga sudac odlučio biti blag prilikom donošenja presude. Takva odluka, osim što šalje negativnu poruku žrtvama silovanja, jasno dočarava privilegije koje su rezervirane za članove sloja visokog društva.
Jane, kako se mediji referiraju na žrtvu seksualnog napada, 18. siječnja je sa svojom mlađom sestrom otišla na zabavu koja se održavala na kampusu Veleučilišta Stanford. Ondje je nakon prenagle konzumacije velike količine alkohola izgubila svijest, a u trenutku kada se probudila, nalazila se na kolicima u bolnici.
Osim što je po ozljedama na svom tijelu i informacijama koje su joj pružilie djelatnicie bolnice saznala da je silovana, nije imala nikakvih saznanja o tome što se točno dogodilo. Tek je drugi dan putem medija saznala što joj se zapravo dogodilo.
Dvojica su Šveđana na biciklima prolazila pokraj kontejnera na kampusu kada su uočili da Turner u grmlju vrši neobične radnje nad djevojkom koja nije davala znakove svjesnosti. Automatski su krenuli prema grmlju, a Turner je počeo trčati, ostavivši Jane polugolu da leži u grmlju. Šveđani su potrčali za njim, svladali ga te pričekali dolazak policije.
Kako se javnost izuzetno zainteresirala za ovaj slučaj, nakon presude koju je većina proglasila preblagom, sudac Aaron Persky u medijima je objavio pismo kojim objašnjava zašto je u slučaju Turnera donio tako blagu sudsku presudu.
U pismu je naveo preko nekoliko razloga, koje je potkrijepio i zakonskim regulativima koji se primjenjuju prilikom donošenja presude u obliku uvjetne kazne, a mnogi od njih su problematični upravo zbog toga što njeguju preblag odnos prema kulturi silovanja.
U obzir je uzeo činjenicu da je Turner do ovog ‘incidenta’ bio odličan student pristojnog vladanja, koju je u svom pismu potkrijepila i njegova prijateljica Leslie Rassmusen. Persky se i tijekom suđenja referirao na pismo u kojem je, među ostalim, Rassmusen napisala kako smatra da ‘nije pošteno da se o idućih deset godina Turnerovog života odlučuje na temelju odluke djevojke koja se ne sjeća ničega što je radila te večeri, osim količine alkohola koju je popila’. Iako se Rassmusen kasnije ispričala zbog svog pisma, kazavši kako nije imala namjeru optužiti žrtvu, šteta koju je tim pismom učinila ne samo utjecajem na odluku sudca, već i porukom koju je poslala u javnosti neizbrisiva je.
Činjenica da je netko bio uzornog ponašanja do trenutka kada je počinio zločin ne umanjuje težinu zločina.
Persky je naveo kako smatra da bi boravak u zatvoru imao ozbiljan utjecaj na Turnera. (Nije li to svrha zatvora?) Do kada će se sustav više brinuti za to kakav će utjecaj presuda imati na život optuženog nego za to kakav je utjecaj zločin imao na život žrtve?
Turner se u svojoj obrani tijekom suđenja najviše koristio činjenicom da se Jane ne sjeća te večeri. Prilikom uhićenja je na pitanje da li je imao namjeru Jane odvesti u svoju sobu kazao kako nije. Kasnije, kada je u javnost iscurila informacija da se Jane ne sjeća ničega te večeri, svoju je obranu bazirao upravo na tome, promijeniviši izjavu koju je ranije dao i tvrdeći kako ju je pitao za ples, na koji je pristala te ju je potom pozvao u svoju sobu, na što je također pristala. Na putu do njegove sobe, tvrdi Turner, stali su pokraj kontejnera, te ju je on upitao smije li prstima penetrirati u nju, na što je također pristala. Turner je tada započeo s vaginalnom i analnom penetracijom (koja je bila toliko nasilna da je ostavila rane na Janeinom tijelu), a tvrdi kako nije primijetio da je Jane izgubila svijest.
Dvojica Šveđana koja su prolazila pokraj na biciklima su uspjeli uočiti da je djevojka u nesvjesnom stanju, ali njemu koji se nalazio na njoj to nikako nije bilo očito. Na pitanja da li je imao ikakvu drugu interakciju s Jane, Turner je odgovorio negativno.
Činjenica da se Turner branio tvrdeći kako je Jane bila pod utjecajem alkohola nije neobična, ali je problematična iz više razloga.
Ukoliko osoba s kojom planirate imati seksualni odnos nije u stanju na njega dati pristanak – radi se o silovanju. Ukoliko je osoba previše alkoholizirana da s vama vodi razgovor – seksualni odnos koji nije odbila i dalje je silovanje. Ukoliko se osoba onesvijesti prilikom seksualnog odnosa – radi se o silovanju. Ukoliko djevojka padne na pod jer je prepijana da stoji, seksualni odnos koji započnete s njom na podu je zapravo – silovanje. Ukoliko usred seksualnog odnosa pobjegnete kada vam se približe nepoznati ljudi i ostavite partnericu da polugola leži u nesvjesnom stanju – radi se o silovanju. Činjenica da je netko konzumirao alkohol NE DAJE vam za pravo da vi konzumirate njegovo/njeno tijelo. I DALJE SE RADI O SILOVANJU.
Sudac Persky također je kao jedan od motiva za donošenje blage presude naveo i činjenicu da se Turner iskreno pokajao za zločin koji je počinio, što je najproblematičnija točka u pismu koje je uputio javnosti, jer je potpuno pogrešna.
Turner je od samog početka inzistirao na tome da nije učinio ništa loše te da je žrtva sama pristala na seksualni odnos. Okriviti nekoga da je konzumirao preveliku količinu alkohola, seksualno ga iskoristiti dok leži u besvjesnom stanju, a potom tvrditi da niste znali da ta osoba ne želi seksualan odnos s vama nije nešto što se može nazvati kajanjem, već strateški razrađenim planom obrane.
Način na koji se, kako Persky navodi, Turner aktivno angažirao u zajednici kako bi pozitivno utjecao na društvo je putem pokretanja raznih grupa podrške i programa za srednjoškolce i studente na kojima bi osobno svjedočio o štetnosti konzumacije alkohola i seksualnog promiskuiteta. Turner očito i dalje ne vidi ništa problematično u svom ponašanju, već smatra da mlade treba naučiti da ne konzumiraju alkohol i da ne mijenjaju toliko seksualnih partnera/ica. Upravo je ta poruka koja se šalje društvu ono zbog čega je kultura silovanja i dalje u porastu, čak i u zajednici i mjestima poput uglednih fakulteta. Mladima se uporno šalje poruka da je uredu stupiti u seksualni odnos s nekim tko nije u stanju pristati na njega, a žrtvama silovanja se šalje poruka da ukoliko nisu bile u stanju obraniti se od silovanja nemaju pravo žaliti se zbog onoga što im se dogodilo.
